IT運用・統制

SLO/SLIとは|2秒以内なら94.28%、1秒以内にすると65.11%まで落ちた

SLOとSLIは何が違うのか目標の値はどう決めるのか水準を1桁上げると何が変わるのか

応答時間の目標を2秒に置くと94.28%が収まりました。1秒に厳しくすると65.11%まで落ちます。

水準の側も同じです。99%なら月に7.2時間止まってよいのに、99.99%だと4分しかありません。

この記事の要点

  • 2秒以内なら94.28%、1秒以内なら65.11%
  • 99%なら月7.2時間止まってよい
  • 99.9%なら43分、99.99%なら4分
  • いまの実力から目標を決めると身動きが取れなくなる

2秒以内なら94.28%、1秒以内にすると65.11%まで落ちた

同じ応答時間の分布に対して、目標の線を変えて数えました。線の位置で結果が大きく動きます。

SLO / SLI の目標値をどこに置くかで何が変わるのかを、実際に走らせて数えました。使ったのは裾の重い応答時間10万件です。

同じ分布に対して、1秒から5秒まで線の位置を変えて、収まった割合を数えています。

javascript
for (const t of [1000, 1500, 2000, 3000, 5000]) {
  const ok = lat.filter((x) => x <= t).length;
  const rate = (ok / N) * 100;
  // rate が、その目標に収まった割合
}
text
目標(この時間以内)  収まった割合  超えた件数
     1000ミリ秒        65.11%     34,887件
     1500ミリ秒        86.52%     13,485件
     2000ミリ秒        94.28%      5,716件
     3000ミリ秒        98.35%      1,647件
     5000ミリ秒        99.42%        581件

上の表を見てください。2秒以内という線なら94.28%が収まります。1秒にすると65.11%です。

線の位置で世界が変わる

1秒と2秒の差は倍ですが、収まる割合は65.11%と94.28%です。超える件数は34,887件と5,716件で、6倍の開きがあります。

つまり目標の値を決めることは、対処すべき件数を決めることです。1秒を目指すなら3万件を相手にします。

水準の側も1桁ずつ動く

text
目標      許される割合  月10万件での件数  30日での停止時間
99%              1.00%            1,000件             7.2時間
99.5%            0.50%              500件             3.6時間
99.9%            0.10%              100件               43分
99.95%           0.05%               50件               22分
99.99%           0.01%               10件                4分

99%なら月に7.2時間まで止まってよいことになります。99.99%だと4分しかありません。

9を1つ増やすたびに、許される時間は10分の1になります。気づいて直すまでの時間が、そのまま入る枠です。

線を1秒に寄せると、対象が6倍に増える。

単位: 件1秒以内34887件1.5秒以内13485件2秒以内5716件3秒以内1647件5秒以内581件応答時間10万件での実測。収まった割合は順に65.11%・86.52%・94.28%・98.35%・99.42%。
図1 ── 目標の値と超えた件数
出典Google SRE Book「Service Level Objectives」2026-08-18 確認
An SLO is a service level objective: a target value or range of values for a service level that is measured by an SLI.
原文Google SRE Book「Service Level Objectives」 この内容の有効期限2027-02-18

SLOとSLIは何が違うのか

SLIは測る物差し、SLOはその物差しで引く線です。物差しを決めないと、線も引けません。

SLO / SLI は対になった言葉です。SLIが測る物差し、SLOがその物差しで引く線になります。

測る物差し

Googleの資料は、SLIは提供される水準のある側面についての、注意深く定義された量的な尺度であるとしています。

前の節で使った「応答時間」がこれにあたります。数えられる形になっていることが条件です。

線を引く

同じ資料は、SLOはSLIで測られる水準に対する目標の値、または値の範囲であるとしています。

前の節でいえば「2秒以内」が線です。その線で94.28%という数字が出て初めて、判断ができるようになります。

約束としてのSLA

外部との約束はさらに別です。資料はSLAは、そこに含まれるSLOを満たすこと、または満たさないことの結果を含む、利用者との明示的または暗黙の契約であるとしています。

つまり結果が伴うかどうかが分かれ目です。社内の目標には結果が伴わないことが多く、その場合はSLOにとどまります。

いくつ持つか

同じ資料は、指標が多すぎると大事なものに適切な注意を払うのが難しくなり、少なすぎると仕組みの重要な挙動が調べられないまま残るとしています。

余談 この計測での注意

応答時間は種を固定した乱数で作っています。実際のシステムを測ったものではありません。ここで見せているのは、線の位置を変えると対象の件数がどう動くかという関係です。分布そのものの測り方はレイテンシ監視の記事で扱っています。

出典Google SRE Book「Service Level Objectives」2026-08-18 確認
An SLI is a service level indicator—a carefully defined quantitative measure of some aspect of the level of service that is provided.
原文Google SRE Book「Service Level Objectives」 この内容の有効期限2027-02-18

SLOを決めるときによくある失敗

いまの実力をそのまま目標にすることです。維持するために無理を続ける形になります。

SLO / SLI を決めるとき、いちばん手軽なのはいまの数字をそのまま目標にすることです。ここに落とし穴があります。

いまの実力から決めない

Googleの資料は、仕組みの利点と限界を理解することは欠かせないとしたうえで、考えずに値を採ると、目標を満たすために並外れた努力を要する仕組みを支え続けることになりかねないと述べています。

前の節の分布でいえば、いまが94.28%だから94%を目標にするという決め方です。改善の余地も、下げてよい余地も見えなくなります。

必要な水準から決める

  1. 利用者が困る条件を書き出す。何秒待たされると諦めるか
  2. それを測れる形に直す。ここがSLIになる
  3. いまの分布を測る。線を引く候補を並べる
  4. 許される停止時間を確かめる。守れる体制があるか

4番目まで進めてください。99.99%を掲げても、気づくまでに10分かかるなら守れません。許されるのは4分です。

集計を複雑にしない

指標の計算を凝りすぎると、逆に見えなくなります。資料もSLIの込み入った集計は、仕組みの性能の変化を覆い隠すことがあり、理解するのも難しくなるとしています。

前の節で使ったのは2秒以内に収まった件数の割合だけです。単純ですが、線を動かした効果ははっきり出ました。

いまの実力ではなく、必要な水準から決める。

充足 2 / 4利用者が困る条件から線を引いたいまの実力を採ると、維持のために無理を続けることになる許される停止時間を確かめた99.99%なら月4分しかない。気づくのに10分かかるなら守れない指標の集計を凝った作りにしている込み入った集計は性能の変化を覆い隠す指標を数十個そろえている多すぎると、大事なものに適切な注意を払えなくなる応答時間10万件での実測にもとづく。目標2秒なら94.28%、1秒なら65.11%が収まった。
図2 ── SLOを決めるときの点検項目
出典Google SRE Book「Service Level Objectives」2026-08-18 確認
Complicated aggregations in SLIs can obscure changes to system performance, and are also harder to reason about.
原文Google SRE Book「Service Level Objectives」 この内容の有効期限2027-02-18

よくある質問

SLIとSLOはどう違うのですか
SLIは測る物差し、SLOはその物差しでどこまでを良しとするかの目標値です。物差しがないと目標も決まりません。
目標は何%にすればよいですか
一段階上げるごとに許される停止時間が1桁減ります。99%で7.2時間、99.9%で43分、99.99%で4分です。
いまの実力を目標にすればよいのでは
そのまま採ると、維持するために無理を続けることになります。何が必要かから決めるのが順序です。
指標は何個くらい持てばよいですか
多すぎると大事なものに注意が向かず、少なすぎると見えない挙動が残ります。数個に絞るのが目安です。

まとめ

  • 水準を数字で決める仕組み
  • 目標2秒で94.28%、1秒で65.11%
  • 99.9%なら月に許される停止は43分
  • いまの実力ではなく必要な水準から決める

今日から始められること

  1. 利用者が困る条件を1つ書き出す
  2. それを測れる物差しに直す
  3. いまの分布を測って、線を引く候補を並べる
  4. その水準で許される停止時間を確かめる

実務で組んだSLO / SLIのワークフローには、値段が付きます

同じ課題を持つ会社にとって、動いている設定は「作る時間」を買えるということです。ServiceDockは自作のワークフローやテンプレートを出品できるマーケットプレイスです。手数料や出品の流れは出品者向けページにまとまっています。

出品の仕組みを見る